[ 時 効 ]
■時効
＋■時効制度
　　�@その趣旨⇒除斥期間との違い
　　�A時効学説　確定効果説、不確定効果説（解除条件説、停止条件説）、訴訟法説
　　　cf.『所有権を取得す』（§162）、『債権は...消滅す』（§167）という規定と援用（§145）、放棄（§146）との関係。　
　　�B各説における具体的相違（援用の法的性質、方法、撤回の可否等）

[Table]　時効の制度趣旨

永続した事実状態━━━→それに基づいて法律関係が積み重なる 　　　　　　　　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　　┏━━━━律関係を覆滅させるのが適当でない場合あり ┃ ↓ 　　　　事実状態尊重＋現在の事実関係を権利関係にまで高める＝時効制度 ↑↑ ┃┃ 　　権利の上に眠るものは許さない━━━━━━━━━━━━━━━━┛┃ ┃ ┃ 　　訴訟における権利証明の困難の救済━━━━━━━━━━━━━━━┛

＋■時効の援用と放棄
　　�@時効援用の『当事者』（§145）の範囲　保証人、物上保証人、第三取得者など
　　　　援用権の代位行使（§423）の可否
　　�A時効完成後の債務承認　放棄説、放棄推定説、信義則説

＋■取得時効
　　�@自己の物に対する時効取得　二重譲渡の第一譲受人など　cf.『他人の物』
　　�A不動産賃借権の時効取得の可否　その要件
　　　※判例　�@土地の継続的な用益という外形的事実の存在
　　　　　　　�A賃料支払などによって賃借の意思が客観的に表現されていること

＋■消滅時効
　　�@期限の利益喪失約款付債権の消滅時効の起算点　債務不履行時説、債権者請求時説
　　�A形成権（取消権・解除権）の消滅時効／抗弁権の永久性は認められるか ?